잡동사니

이 문제 해결하느라 아주 삽질에 삽질을...orz

cat /proc/interrupts 를 입력하면

7:          2         90    IO-APIC-edge  parport0

parport에서 irq7을 사용중인 것을 확인할 수 있다. 따라서 parport 모듈을 내려줘야 한다.

lsmod | grep parport 를 입력하면

parport                39049  2 parport_pc,lp

parport_pc와 lp가 parport 모듈을 참조하고 있다. 따라서 parport를 내리기 전 이 2개를 먼저 내려줘야 한다.

나는 lp가 parport_pc도 참조하고 있어서 lp를 먼저 내려줬다.

rmmod lp
rmmod parport_pc
rmmod parport

다시 모듈을 올리고 인터럽트를 시도했더니 정상적으로 수행되었다.

참고로, 초반에 vmware에서 리눅스를 돌려 실행했는데 번번히 실패했다.

인터넷 검색을 해보니 저자가 vmware에서는 인터럽트가 안된다는 말도 적혀있고, vmware에서 프린터 포트를 제어할 때 parport 드라이버를 사용하기 때문에 parport 모듈을 내려버리면 안된다는 얘기도 있는듯...
(참고:http://yarmini.com/blog/suneung/122?TSSESSIONyarminicomblog=2822bd0e675c90c628878ad45e2ddd44)

새로 리눅스 설치하고 커널패닉이 떠서 또 삽질 해주고...ㄱ-

머나먼 길을 거쳐서 성공 ㅠㅠ)v

내가 바보 같았던 것은 디바이스 파일이 재부팅하면 사라지는지 몰랐던 것...;ㅅ;

어쩐지 프로그램 실행만 하면 죽더라니...

문제도 해결했으니 빨리 수업 진도 따라가자.=_=)

페도라 4를 설치하려는데 다음과 같은 메시지가 떴다..

kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!

난 아직 설치도 안했는데...orz

검색은 해보았으나 해결점은 보이질 않고...

몇시간 동안의 삽질 끝에 해결을 보았다.

boot: 메시지가 뜨면 엔터를 치지 말고,

linux root=/dev/sda2

라고 입력했더니 무사 통과!

문제가 해결되서 기쁘지만 이미 몇시간 헛되이 보냈을 따름이고...ㅠㅠ)

초보를 위한. 과거동사와 과거분사 구분하기 비법~!!

이유토익입문 RC담당 유승원

 

 

동사에 –ed가 붙은 것이 과거동사인지 과거분사인지 헷갈리는 경우가 많다. 특히 주어인 명사뒤에 –ed가 나오면 동사인지 과거분사인지 한번에 확 들어오지 않고 문장 끝까지 봐야 구별하는 경우가 숱하다.

 

가끔은 문장의 확실한 동사를 확인하고 앞의 –ed가 동사가 아니라는 것을 알거나, 또는 동사가 뒤에 없다라는 것을 보고 –ed가 동사인 것을 확인하는 경우가 다반사다.

 

초보자들은 어떻게 고수들이 –ed를 보고 한눈에 동사인지 과거분사인지 구별하는가가 알고 싶을 것이다.

 

구별하는 이유는 간단하다. 그들은 –ed가 붙은 동사의 쓰임새를 알고 있다. 쓰임새란 단순히 동사의 뜻을 말하는 것이 아니라 동사의 주어로 무슨 단어가 적당하고, 동사가 자동사인지 타동사인지 알고, 동사 뒤에 무슨 단어가 오는지 알고 있는 것이다.

동사의 쓰임새를 아는 사람들 중에는 힘들게 단어장을 보면서 동사의 쓰임새를 외우는 사람도 있고, 자연스럽게 많은 영어를 접하면서 동사의 쓰임새를 본인도 모르는 사이 알게 되는 사람도 있다.

 

초보자들도 동사의 쓰임새를 알면 과거동사인지 과거분사인지 구별할 수 있는데, 동사의 쓰임새 중 먼저 동사가 자동사인지 타동사인지를 알아야 한다.

 

타동사 + -ed 동사가 타동사라면 반드시 동사 뒤에 목적어인 명사가 온다. 따라서 주어인 명사 뒤에 타동사-ed 뒤에는 목적어인 명사가 온다. 반면에 타동사-ed가 과거분사라면 뒤에 목적어인 명사가 오지 않고, 전치사구나 부사가 온다.

 

자동사 + -ed 주어인 명사 뒤에 자동사-ed가 오는 경우에는 항상 동사이다. 자동사에서 온 과거분사가 명사 뒤에는 오지 않는다.

 

 

주어 + 타동사-ed + 명사구 => 동사

주어 + 타동사-ed + 전치사구/부사 => 과거분사

주어 + 자동사-ed => 항상 동사

 

동사의 쓰임새를 안다면 다음과 같은 문제를 쉽게 풀 수 있다.

 

108. The ---- expressed in the articles are those of the authors and are not necessarily those of the editors or publisher.

(A) reviewers                                             (B) reviewed   

(C) reviewable                                           (D) reviews 

 

이 문제는 품사문제이다. 누구나 다 the 뒤에 명사를 써야 하는 것은 쉽게 알 수 있다.

하지만 보기에 reviewers, reviews 라는 명사가 둘 있으므로 해석을 해야 한다.

하지만 문제를 풀기 위해서 문장을 다 볼 필요 없이

 

The ---- expressed in the articles 부분만 보면 답이 나온다.

 

답을 고를 수 있는 이유는 일단 express는 타동사로 동사인 경우 목적어를 가져온다. 만약 expressed가 과거 동사로 쓰였다면 뒤에 목적어가 올 것이다. 하지만 문장에서 expressed뒤에 전치사구가 왔다는 것은 동사가 아니라 과거분사라는 것을 말한다.

 

과거분사라는 것이 확인되면 이제 빈칸에 들어갈 명사는 expressed가 수식해야 명사로 express의 목적어로 적당한 명사가 온다.

 

reviewer(평론가)라는 사람은 express의 주어로 적당하고, review(평론)은 express의 목적어로 적당하므로 review가 답인지 바로 알 수 있다.